新西兰此次移民政策调整是自1996年以来的第三次重要改革,每一次重大改革都意味着一个旧时代的过去与新时代的到来,本篇文章比较详细地解析了此次改革已批露的内容,可以使大家了解此次改革的情况。在撰写本文时,原先计划会用较多的部分来讲解新政后的应对措施,但受篇幅(解析完政策后,已经超过万字)与时间所限,所以还是将此篇文章先完结,我会在后续的博文中来分篇继续讨论,随时跟据政策动向继续给大家作出分析与提示。
#此次新政的背景
4月18号,美国总统Trump签署行政令拟收紧H-1B签证,要求雇主在招聘外籍员工时,要偏向更高技能、更高薪水的人才,除此以外还签署了一份“买美国货、雇美国人”行政令,特朗普正在一步步兑现其竞选时对选民的承诺:“不要全球化,要美国化”。同样还是在昨天,澳大利亚总理Turnbull宣布废止457签证,Turnbull表示"We're putting jobs first. we're putting Australians first". 然后就是今天,新西兰移民局宣布收紧技术移民政策,明确“新西兰人优先,高技能人才优先”的改革目标。这一系列变化,不会只是巧合,而且很显然新西兰也事先做了政策储备,只待合适的时候抛出来而已。
我在去年10月时曾写过一篇博文,将未来全球移民国家的政策变化称之为《大势所趋》,里面基本上已经提到了将来主要的发展趋势,以及产生这种趋势的根本原因,这里就不再重复了。以目前的局势 ,短期内各国的移民门槛只会越来越高——从大的方面来讲,各国是为了追求国与国之间的平衡;从小的方面讲,是为了在引进新移民促进本国经济发展与本国居民的优先就业权之间做好平衡。美国,仍然是当今世界的暴风眼,做任何领域的趋势研究,如果不先研究美国,都是缺乏深度的。
最近几年某国向外移民的人数一直在攀高,保守估计每年超过50万人向外移民(OECD数据),一个号称崛起中的大国,没有领土扩张背景但居民流出长期排全球第一名,这在整个人类历史上都是非常罕见的,具体就不用多讲了,因为原因简单地就像我们都知道用什么姿势才能更销魂地吸入一口雾霾一样。而"走下坡路"的美国一直都是全球最大的移民迁入国,平均每年有100万人迁入,美国吸收了全球大多数的移民。如果美国在移民政策上有调整,这会对其他的移民输入国都会形成大的冲击,美国收紧移民政策,一定会导致其他移民国家的恐慌——没有哪个国家有这样的吸纳能力。这是目前基本的情况。
特朗普在竞选总统时曾这样讲过:“我要轰炸ISIS,直到把他们炸出屎来”,不同于以往那些政冶精英四平八稳的谈吐,这位“草根总统”从来都是用简单粗暴又能听懂的方式直抒胸意,而且大受欢迎。特朗普是个守信的总统,4月13号,美国向阿富汗境内的ISIS目标投下了威力仅次于原子弹的“炸弹之母”……无论如何,反恐终究符合天道,是件好事。但我还在意特朗普在竞选总统时曾说过这样一句话“我们不能继续让中国强奸我们的国家”,我知道特朗普意指某国操纵汇率损害美国利益,但这样指名道姓的“宣战”,对于居住在海外长着中国面孔的华人可绝对不是什么好事。1882年,世界上第一个排华法案在美国通过,一直到1965年才被完全废止,整整有83年,成为几代在美华人的伤痛,当时排华法案出台的背景是美国政府对经济下滑、失业率高涨、工资水平下降的恐慌。再看今天的美国,特朗普在移民问题上排斥穆斯林和拉丁裔移民的做法与排华法案如出一辙,时代虽然不同了,但太阳底下没有新东西。当时拥戴特朗普移民新政的华人们还没有意识到,所有的移民本就应是同一战线上的战友,今天拥戴特朗普的禁穆令就是在断明天自己的路。
在英国脱欧,特朗普当选美国总统为代表的民族主义崛起的背景下,不止是在欧美的华人,全世界任何国家的外国人都很可能受到不同程度的冲击,这是二战以来全球化开始形成逆转趋势的一个全新周期,而华人作为全球最大的移民群体在未来一定会受到影响,在这种周期下,所面临不会是简单的移民政策收紧,即使是定居多年的老移民也会受到排挤与压力,所以只要你是华人,就不要幸庆这些事与自己没关系。早在特朗普当选美国总统之后,就有报道华人受到冲击,而最近澳州陆续也出现华人受到攻击的报道。未来受影响最大的是东南亚一些国家的华人(某些东南亚国家有着非常恶劣的排华史),其次是欧美国家,最后是澳州与新西兰。
身在海外的华人,特别是尚未站稳脚跟的新移民未来该如何,奋勇自强——是我唯一能想到在《圣经》里常出现的几个字,应是当下最适应不过的心态与出路。
#给新移民的建议
世界上任何国家都欢迎投资,就算是最封闭的朝鲜,三胖也欢迎外国人对朝投资,既可以为本国的发展作贡献,又可以切实改善当地人的生活,而这种双赢的天使投资,政府和民间也会欢迎并主动保护投资者的权益。然而不是所有的投资都被当作天使,房子一直以来都是具有公益与民生性质的产品,多数国家都会把居有其所当成政府的责任,在任何国家炒房,一定是会抬高当地居民生活成本的,如果买了房子是为了出租,也是在利用资本优势食利当地人。在正常时期,这种矛盾不会明显,但在全球范围内民族主义情绪崛起的时代,一定会招致全社会的群起而攻之,而且移民国家的政府,都是民选政府,不太可能会保护炒房客,更何况是还外来客,为了争取民意甚至会痛下其手主动打击,在这个世界只有一个地方会长期保护和鼓励炒房。
我早期刚到奥克兰的时候,房东来自中国沿海城市,每天最忙的事情就是参加各种房拍会,房客也都是我们这些初来乍到的新人,华人喜好炒房不止我们自己知道,如今地球人都知道了,甚至连某国都忍不住开始出手控制专门用于境外炒房的资金流出,以减少来自全球的舆论压力,防止“黄祸”论再次兴起。虽然澳新加美是文明的国家,并不会象在东南亚国家(印尼,越南,菲律宾...)炒房可能被当地人公然打砸抢烧甚至被杀掉,但长久以往,也不会发生什么特别美好的事情,这几个移民国家可都是有一批光头党的。
接下来是第二个建议是走正确的路,做正确的事。
无论世界如何沧海桑田,也不论处境有多么艰难,行正道,走义路,持守真理,坚守尊严都是我们人一生中最后的一块阵地。这次新西兰的新政出来后,我看到一些新移民朋友说,“提薪也难不倒人,我们可以自己打税”,这实在是丢了体面也轻看了自己的尊严。
4年前就开始关注你的博客,目前已在AKL读书一年。我的情况是这样的:本科读information system,国内美企工作8年(职位为contract administrator II,在ANZSCO Skills Level 2),来这里在AUT续了computer science方向的postgraduate马上毕业。之前计划的是pgd毕业找cs方向的工作直接申请smc,结果赶上新政了。有些中介建议是我之前的工作经验很难证明跟IT有关系,所以不能加分。不过我自己看了官网,对他们的说法不是很信任,所以更想从你这里找到相对确切的答案。对我来说,能否加分决定了我是否再续半年master.非常感谢!!! 回复
如果新政实施后年薪达到中位数1.5倍,也就是7万多,但本科学历和这个可能算作技能工作的工作不相关,这样的情况学历分和工作分都能拿到吗?
谢谢! 回复
本人有12年的外企工作经验,目前国内职位是供应链方面的客户经理。我已经拿到怀卡托大学master of business management的conditional offer, 今年11月开学。
我想了解下关于国内工作经验加分,光是税单是否足够支持?需要之前公司提供就职证明吗?是否还需要其他文件?
第二就是最后一条奥克兰以为地区就业,是不是拿到offer才能claim分数?如果只是承诺去奥克兰以外地区的话,我现在离岸无offer直接申请PR也能到160分了。
最后因为行政引入了PR薪资要求,那如果我在新西兰毕业后或者现在离岸申请,还没拿到offer的情况下,打分已经超过160了,这种情况能有EOI吗? 回复
我在准备留学新西兰,在筛选学校的阶段。
我国内是本科marketing专业毕业,国内有7年工作经验了。现在考虑去新西兰读marketing硕士,并且移民拿pr定居下来。现在选择学校方面,一直在纠结中。
我目前主要在奥克兰理工大学,梅西大学以及怀卡托大学的marketing硕士中选择,主要有这些疑虑点:
1,梅西大学marketing专业,大家评价都很不错,地理位置也不错,处于奥克兰地区,对于实习机会,就业资源等有很大好处,但华人比例据说很高,商科华人占到了50%,因此势必涉及到语言环境不太理想。毕竟人总会自然而然的和自己国人接触多,日常中使用英文机会就没那么多。而marketing专业,对于交流,表达要求高,对英文是很看重的。
2,怀卡托大学marketing专业,平台上评价很不错,”南半球哈佛“,商科”三重“认证等,相比有很不错的实力,由于地理位置处于汉密尔顿,人口基数少,实习机会,就业资源等肯定会少很多,这对商科专业,需要实践这方面而言,确实是不利因素,毕竟说可以毕业后,去其它地方找工作的方案,对于商科来说,貌似太晚了些,我的理解是,商科如果能在读书期间,多机会参与真实案例的工作,这对于毕业后工作,会有很大很大帮助。当然,怀卡托有个很好的地方,就是语言环境的优势,相对而言,怀卡托大学的华人比例会比较低。
3,奥克兰理工大学的话,我不太了解它和梅西大学的区别。
以上是我的纠结点,jack还请您抽时间,帮我分析分析,商科-尤其是marketing在新西兰的就业情况,以及我应该怎么选择学校的问题。
补充:我国内的工作经验,有可能可以被新西兰承认而加分,所以,暂不把”新西兰以外地区工作额外加分”因素纳入考虑,仅从工作以及英语环境中思考。
非常感谢。 回复
请问一下这个打分表是最终定下来的吗?我在移民局的网站上没有看到具体的打分的更新呢?还是说这个是内部消息?谢谢。 回复
我去年做了NZQA,结果是level9,这个结果还依然适用于新政后的申请吧? 回复
1、新政后it还算不算紧缺行业?
2、六月份官方放出的打分标准会不会再有调整? 回复