Jack Liu博客

　　如果存在个性化的追求，请继续往下阅读7个单项指标：人均GDP指数、清廉指数、护照通行指数、最低法定工资排名、失业率排名、人均预期寿命排名、和平指数。

一、GPC人均GDP，2010年排名(单项数据) 数据权威性：4颗星

(上表数据来源：http://www.imf.org/external/data.htm)

(GPC人均GDP示意图，单击图片放大或缩小)

　　GPC是人均GDP指数 (GDP Per capita) 由国际货币基金组织(IMF)发布，用来对比一个国家人均化的GDP数据。人均GDP由国家经济总量GDP除以该国常住人口获得。

　　一个国家的GDP与GPC，是衡量一个国家经济发达程度的重要指票。根据GDP与GPC，联合国(UNDP)将全球28个国家定义为发达国家，分别是：澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、韩国、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美国、英国。

　　值得注意的是，人均GDP即不是人均收入，也不是人均工资。道理很简单，假设一个国家由5%的人撑握着国家95%的财富，那么这个人均GDP不可能体现出人均收入。如果纵览IMF的人均GDP排名，你会发现有些处于战火纷飞状态下的国家名列前茅。

　　可能有人注意到，新西兰的GPC是属于偏后位置，但因何在HDI和YBLI数据中莫明其妙地名例前三甲？并非UNDP与OECD组织的统计失误，导致这种差异，除了上面提到的穷富人口占比因素以外，还存在可支配收入、物价高低、福利补贴、政府的廉洁度等因素的左右。有不少国家物价偏高、赋税过重，高收入的同时往往代表着高支出，假设民众入不敷出，将无法在HDI和YBLI中取得较好名次。

二、CPI全球清廉指数，2010年排名(单项数据) 数据权威性：4颗星

(来源: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010)

　　CPI清廉指数 (Corruption Perceptions Index) 是由透明国际组织(IT, Transparency International)统计，用以衡量各国政府机构以及公务员的清廉度。TI认为“全世界很多贫穷的人是腐败问题的受害者”。TI一直致力于推广廉洁执政，是腐败问题研究领域的权威。

　　新西兰在清廉执政方面有着极高的声誉，自TI开始统计清廉指数的1995年起，新几乎为历届清廉指数排行冠军，在2001年~2009年以9.4~9.7分区间波动屡次冲击满分，被誉为世界上最清廉的国家。

(CPI清廉指数示意图，单击图片放大或缩小)

　　其中9.0~10分被定义为very clean级别，全球仅有新西兰、丹麦、新加坡三个国家入选。遗憾的是加拿大、澳大利亚未能突破9.0分，而美国则以7.1分掉出top 10，基本被淹没。

　　上图颜色区间分别为10个等级，依次为极其清廉、比较清廉 …… 比较腐败、高度腐败，其中最淡黄色为极其清廉，最深红色为高度腐败。腐败程度由黄色至红色过渡依次代表腐败程度逐渐加重。