一位朋友Joyce曾经讲过一段自己的亲身经历:有两家公司是竞争对手,当年经济状况很不好,经营都比较艰难,而Joyce是在其中一家公司当会计,Joyce的对手公司出于经营压力,他们的老板就按捺不住找到自己的会计,对他讲:“现在公司比较困难,是否可以在账面上做做文章?”,会计比较犹豫,但老板接着说:“如果您愿意帮忙(做假账),我给你涨薪,并且会给你升职”,会计听了之后就同意了。过了不久,Joyce所供职的公司老板也坐不住了,找到Joyce自己,同样也要求可否做假账,Joyce拒绝了,后来老板又讲“我给你涨薪升职”,但Joyce还是拒绝了,Joyce说“我无法做这样的事,我是基督徒,我不能干”,老板听了之后非常生气,当场发火,不仅给Joyce降了薪还处处针锋相对,只是没有把Joyce给炒掉。就这样过了一段时间,有天IRD发现了Joyce对手公司的假账问题,他们将面监巨额罚款,公司随时可能破产,他们的老板非常恼怒,喊来当初答应做假账的会计,质问他:“为什么要做假账?!”,会计说不是你让我做假账的吗?你当时还很高兴,又给我涨薪又给我升职,老板听了之后怒不可遏,又拍桌子又大声喊:“你的职业操守呢,我叫你做假账你就做吗?你的职业操守在哪里?……”后来,Joyce所在的公司也很快被IRD审查,但是没有任何问题,事后Joyce的老板打听到对手公司的状况,非常后怕也很兴庆Joyce当时的严辞拒绝,回头不仅给Joyce涨薪又升职,也非常惭愧自己当时的要求。最后,对手公司的会计执业证被吊销,再也无法从事这个行业了;而Joyce不仅获得了老板的赏识更是得到了全公司的敬重。如果当时不是Joyce的坚决,显然毁掉的不止是一家公司,还会毁掉自己的人生,甚至会毁掉自己在孩子面前的形象。
在英国国会广场,竖立着圣雄甘地的雕像。当年英国对印度进行长期的殖民统治,而甘地推动非暴力、不合作运动,以不服从、不合作与绝食抗议等成功地带领印度脱离英国殖民,迈向独立。一个强大的战胜国竟然会在自己国家的国会广场上竖立一个曾被自己征服的战败国头目雕像,因何?正是因为甘地不畏强权的精神获得了自己敌人的肯定与尊敬。一个民族,一个个人,如果自己都不先自强自重,又如何能指望得到他人甚至是敌人的敬重。英国当年殖民新西兰时,若不是因为毛利人的誓死悍卫,又哪来的《怀唐伊条约Treaty of Waitangi》,也不会造就新西兰在当今世界上独一无二的多元化特色的国度,英国人妥协并不是因为害怕毛利人是彪悍的食人族,而是真心服了毛利人那种不依不饶,死缠烂打,绝不屈服的精神,相比北美印第安人和澳洲土著居民的悲惨遭遇就知道差异了,直到现在,虽然已经过去170多年了,每年的怀唐伊日,参加公开庆祝活动的各界政党人物都会做好随时被“蛋袭”的准备——毛利人一直到现在都在保持着这种精神,毛利人一直都用行动宣告自己才是这片土地的主人。
奋勇自强在任何时候都是适用的,记得几年前曾遇到一位重返新西兰的年轻姑娘,我很好奇她当年拿的是打工度假签证,不是已经离开新西兰了,怎么现在又回来了,而且她说自己已经有PR了。原来,当年她快要结束一年的打工度假旅行时,也有想过要留在新西兰发展,但是现实却没有给这样的机遇,她也没有强求,毅然选择离开。在返回中国后,没想到,很快之前与她有过交集的一对华人夫妇给她发来offer,告诉她,希望聘请她到新西兰工作,因为这对夫妇刚创办了一家公司,不仅给她提供了工作,而且还安排好了一切,包括住的,吃的穿的出行,甚至连PR身份问题都先帮她一并解决。原来这对夫妇就是钦佩小姑娘这份不卑不亢,自食其力的精神,虽然在初次交往知道她想留在新西兰,也打听了她的专业与工作经验情况,甚至等她主动开口求他们帮忙,但发现这小姑娘特别自立自强,于是在她回国后,才决定告诉她这一决定。
为了眼前利益选择暂时丢掉自己的体面和尊严,收获的并不一定是之前所预想的结果。之前的那位会计在答应他的老板做假账后,表面上他的老板一边很高兴,心里面其实已经在开始轻视他。而后面这位小姑娘,如果当时还在新西兰时,就非常冒进地请求对方帮自己留在新西兰,对方真的会一口就答应吗?
新西兰的这次政策更新,显然会难倒很多正走在路上的朋友们,我想说的是,最终能不能拿到身份,并不是最重要的。人生在世,不在这里摔倒,总会在那里摔倒,重要的是你是否每次都守住了自己的尊严。
任何时候,都需要考量是否是在做理智正确的事情,举着火把快速地穿过一个火药厂,你最后可能仍然活着,但你仍然是一个傻瓜。选择刀走偏锋,不合理也不合法,一旦事发,没有任何回旋余地。
#新政解读与应对
此次政策更新主要集中在三个方面,第一是技术移民类别的调整;第二是基本技能工签政策的调整;第三是南岛低技能移民方案。需要说明的是,移民局此次更新的新政只是个预告,大体提出未来政策改革的方向,有些变更是具体的,有些细则还有待敲定。
一、首先是技术移民类别(Skilled Migrant Category changes):
Two remuneration thresholds are being introduced for applicants applying for residence under the Skilled Migrant Category (SMC). One will be set at the New Zealand median income of $48,859 a year for jobs that are currently considered skilled. The other threshold will be set at 1.5 times the New Zealand median income of $73,299 a year for jobs that are not currently considered skilled but are well paid.
The automatic selection mark for applicants under the SMC was increased from 140 points to 160 in October last year and the Government has now realigned the points system to put more emphasis on characteristics associated with better outcomes for migrants.
More points will be available for skilled work experience and some recognised post graduate qualifications, and points for age will increase for applicants aged 30-39.
Points will no longer be available for qualifications in areas of absolute skills shortage, for employment, work experience and qualifications in Identified Future Growth Areas and for close family in New Zealand.
The changes will be implemented in mid-August 2017.
技术移民类别有四个部分的调整。
第一部份是技能工作加分,具体如下:
4年前就开始关注你的博客,目前已在AKL读书一年。我的情况是这样的:本科读information system,国内美企工作8年(职位为contract administrator II,在ANZSCO Skills Level 2),来这里在AUT续了computer science方向的postgraduate马上毕业。之前计划的是pgd毕业找cs方向的工作直接申请smc,结果赶上新政了。有些中介建议是我之前的工作经验很难证明跟IT有关系,所以不能加分。不过我自己看了官网,对他们的说法不是很信任,所以更想从你这里找到相对确切的答案。对我来说,能否加分决定了我是否再续半年master.非常感谢!!! 回复
如果新政实施后年薪达到中位数1.5倍,也就是7万多,但本科学历和这个可能算作技能工作的工作不相关,这样的情况学历分和工作分都能拿到吗?
谢谢! 回复
本人有12年的外企工作经验,目前国内职位是供应链方面的客户经理。我已经拿到怀卡托大学master of business management的conditional offer, 今年11月开学。
我想了解下关于国内工作经验加分,光是税单是否足够支持?需要之前公司提供就职证明吗?是否还需要其他文件?
第二就是最后一条奥克兰以为地区就业,是不是拿到offer才能claim分数?如果只是承诺去奥克兰以外地区的话,我现在离岸无offer直接申请PR也能到160分了。
最后因为行政引入了PR薪资要求,那如果我在新西兰毕业后或者现在离岸申请,还没拿到offer的情况下,打分已经超过160了,这种情况能有EOI吗? 回复
我在准备留学新西兰,在筛选学校的阶段。
我国内是本科marketing专业毕业,国内有7年工作经验了。现在考虑去新西兰读marketing硕士,并且移民拿pr定居下来。现在选择学校方面,一直在纠结中。
我目前主要在奥克兰理工大学,梅西大学以及怀卡托大学的marketing硕士中选择,主要有这些疑虑点:
1,梅西大学marketing专业,大家评价都很不错,地理位置也不错,处于奥克兰地区,对于实习机会,就业资源等有很大好处,但华人比例据说很高,商科华人占到了50%,因此势必涉及到语言环境不太理想。毕竟人总会自然而然的和自己国人接触多,日常中使用英文机会就没那么多。而marketing专业,对于交流,表达要求高,对英文是很看重的。
2,怀卡托大学marketing专业,平台上评价很不错,”南半球哈佛“,商科”三重“认证等,相比有很不错的实力,由于地理位置处于汉密尔顿,人口基数少,实习机会,就业资源等肯定会少很多,这对商科专业,需要实践这方面而言,确实是不利因素,毕竟说可以毕业后,去其它地方找工作的方案,对于商科来说,貌似太晚了些,我的理解是,商科如果能在读书期间,多机会参与真实案例的工作,这对于毕业后工作,会有很大很大帮助。当然,怀卡托有个很好的地方,就是语言环境的优势,相对而言,怀卡托大学的华人比例会比较低。
3,奥克兰理工大学的话,我不太了解它和梅西大学的区别。
以上是我的纠结点,jack还请您抽时间,帮我分析分析,商科-尤其是marketing在新西兰的就业情况,以及我应该怎么选择学校的问题。
补充:我国内的工作经验,有可能可以被新西兰承认而加分,所以,暂不把”新西兰以外地区工作额外加分”因素纳入考虑,仅从工作以及英语环境中思考。
非常感谢。 回复
请问一下这个打分表是最终定下来的吗?我在移民局的网站上没有看到具体的打分的更新呢?还是说这个是内部消息?谢谢。 回复
我去年做了NZQA,结果是level9,这个结果还依然适用于新政后的申请吧? 回复
1、新政后it还算不算紧缺行业?
2、六月份官方放出的打分标准会不会再有调整? 回复